筹码换手

241 0

我之前做分众的时候,一直对分众的换手率存在很大疑惑,总是在1%左右。其实流通盘很大,除掉大股东,散户持有的也非常多筹码,但是换手率很低。茅台这种总龙头,里面扎堆的基金和机构太多了,他的换手率也非常低,这倒是好理解,大家扎堆互保,谁也不动,股价自然容易向上推动。但是分众怎么那样?我其实没有很好的感觉。所以一到疫情的时候,分众暴跌的时候,换手就上升了,股价持续下跌。我感觉到,之前的筹码,不管是散户还是机构基金之类的,他们的心态应该就是:已经这样了,就不动了,该买的都买了,该卖的都卖了。

所以,如果一个票,他的换手率很低,在大行情稳步提升的时候,他可能是机构扎堆互保,或者比较坚定的散户持有;在大行情下行趋势中,换手低,可能就是已经到了一个下行平台区,比如是一个盆地了,那么如果不出大意外的话,这些筹码很难松动,股价大幅上涨或者大幅下跌都估计很难见到。这个时候,收益要提高,靠坐等上行,就很漫长,反而是可以做波段,因为在盆地里,不出大意外的前提下,上下空间都很有限,那么就是简单的纯粹的阶段性筹码互换,构成了股价的波动,这个时候的K线就非常好辨识,我一直观察分众从19年5月到疫情爆发前,就是这个感觉,我几乎每次都知道该向下了该向上了,但是没做波段,只是在验证想法。所以我觉得如果这种形势里,这种操作可能是一个比较稳定的获得收益的办法。前提是大行情下行趋势中,以及不发生大意外(疫情、公司暴雷等等)。

进一步,我观察市场的热点,特别是概念题材的热点股票,在大行情是下行趋势或者动荡市中,涨得不错的股票,都是高换手。就是说,不管你机构拿多少,你是否扎堆户保,要想推动股价快速上升的,都是表现高换手。高是指10%以上,最好是20%左右。如果像茅台,扎堆互保,换手非常低,散户参与度本来也低这种情况适合上行趋势中,它能够走出非常稳定的K线。在动荡市中,换手提升,筹码变迁,价格开始变得很难预料,好比之前都是老熟人,现在忽然来了新人,都不认识,不知道他会干出什么傻事来,于是大家的心态变得很不稳,股价就会反映出来。

但是在题材股小股票中,就变得很有利于股价提升。不断的高换手,实际上让大资金和小资金,都有机会能够进(在上行趋势中容易买到心理价格合适的筹码),也有机会能够出(容易以合理的心理价格抛出而不震荡)。也就是说,新手老手机构游资都有了比较好的参与度,玩家能够快速迭代。所以我觉得在震荡市,没有高换手,很难有快速股价上涨。

不过,高换手有一个界限,例如,每日20%的换手,不到10个交易日,基本上相当于筹码主人都换了一个遍,这个时候,相当于这个票其实变新票了,也就是指,高换手容易让一个老股形成次新股的效果,那也就可能有次新股的脾性了。

需要注意的是,如果这个高换手率持续了很多天,那么可能这里面经过洗礼的参与者过多了。很可能,只要热度掉一点,整个筹码平衡变得非常脆弱,于是股价上行趋势将难以为继。所以,这种一定需要热度支撑。

如果要找一个可能快速上涨的票,高换手是一个前置条件。否则,参与度上不来,或者老人不动新人没空间,或者脾性太死沉,都很难推动向上走。当然这些都是说在低位震荡市中的看法。在大牛市或者其他的大行情下,是怎样的,我还不知道。

因此,热门题材概念,其实是提供了高关注度的可能性,而高换手,则提供了高参与度的可能性,经过多日换手,基本流通筹码轮遍后,如果还有上行趋势展露出来,这也许就说明了他的次新脾性出来了,新参与的筹码主人和外围观望的人,都可能分歧减少,而一致性提升,股价上行的压力就解除了,上行通道就容易打开了。

最后更新 2020-12-01
评论 ( 0 )
评论已关闭